Прокурор Сауле Сыдыкова прокомментировала новый обвинительный акт по делу экс-министра национальной экономики РК и экс-главы холдинга "Байтерек" Куандыка Бишимбаева.
"Заявления адвоката Мусина о якобы противоречиях и проблемах доказательной базы в новом обвинительном акте не соответствуют действительности. Состав соучастников преступлений, объём обвинений не изменялся. В ходе судебного следствия исследованы все обстоятельства дела и собранные органами досудебного расследования доказательства. По результатам тщательного изучения факты, оправдывающие подсудимых, не установлены. Напротив, представленные в суде доказательства согласуются с показаниями подсудимых, признавших вину", – сказала Сауле Сыдыкова на заседании суда.
Она сообщила, что, по мнению стороны обвинения, в суде установили новые обстоятельства преступлений, совершённых Бишимбаевым и его сообщниками, поэтому обвинения были только дополнены.
"В новом обвинительном акте в отношении Бишимбаева определена роль организатора хищения свыше миллиарда тенге, выделенных на строительство стекольного завода. С учётом роли каждого из участников созданной Бишимбаевым коррупционной схемы мы конкретизировали обвинение в отношении подсудимых, уточнили их роли, участие в каждом эпизоде обвинения. И это никаким образом не связано с выводами Мусина о том, что гособвинители исключили некоторых лиц из числа соучастников подзащитного", – отметила Сауле Сыдыкова.
Она считает, что заявления адвоката Мусина не нашли подтверждения, являются субъективной позицией. По её мнению, общество дезинформируют, и таким образом адвокат оказывает давление на суд.
Прокурора поддержала адвокат Айжан Сабирина, действующая в интересах управляющего директора АО "Байтерек Девелопмент" Газиза Сариева.
Она отметила, что Сариев признал себя виновным в получении денег по одному эпизоду, а обвинение исключило Сариева по другому эпизоду из-за отсутствия доказательств.
Судья специализированного межрайонного суда по уголовным делам Астаны Адильхан Шайхисламов отказал в удовлетворении ходатайства Мусина о приостановке производства по делу и проверке Конституционным советом норм УПК, касающихся сделок о признании вины, на соответствие основному закону. Адвокат заявил, что обвинение основано только на показаниях подсудимых, признавших вину. Но судья указал, что выводы Мусина несостоятельны, так как есть и другие доказательства по делу Бишимбаева.
22 января адвокат Салимжан Мусин заявил, что Бишимбаева незаконно обвинили в преступлениях и обвинение фактически развалилось.
Все публикации по делу Куандыка Бишимбаева можно прочитать здесь.
-
1📚 Как создают школьные учебники и почему они не всегда соответствуют ожиданиям
- 2764
- 4
- 21
-
2🏫 Смена электронных дневников в школах Казахстана: поиск лучших решений или борьба за рынок?
- 2965
- 4
- 28
-
3⚠️ Доброе утро! Предлагаем обзор главных новостей за 13 ноября
- 2626
- 0
- 5
-
4❌ В горах Алматы объявили лавинную опасность в ближайшие дни
- 2663
- 0
- 14
-
5📱 Мошенники выманили 10 млн тенге у родителей школьников, прочитав их чат в мессенджере
- 2466
- 0
- 31
-
6🐍 Живых змей обнаружили в посылке с детскими игрушками в Германии
- 2338
- 1
- 25
-
7🛍 До 20 долларов на всё: акции Amazon достигли максимума после объявления о запуске сервиса-конкурента Temu
- 2260
- 0
- 8
-
8🛸 Конгресс США вновь пытается раскрыть правду об НЛО
- 2144
- 0
- 30
-
9⚽️ 14 ноября Казахстан сыграет с Австрией в Лиге Наций
- 2155
- 0
- 11
-
10🍌🥝 Более 12% казахстанцев не могут обеспечить детям свежие фрукты и овощи ежедневно
- 2073
- 12
- 38