Как резня привела к погромам. Что происходит в Британии

В четверг газета Daily Mail вышла со следующим заголовком на первой полосе: "Россия связана с сайтом фейковых новостей, который спровоцировал беспорядки у мечети".

Газета обратила внимание на сайт Channel3now, который нельзя охарактеризовать иначе как помойка – он содержит как фейки, так и статьи, сгенерированные искусственном интеллектом, а также украденные с других сайтов заметки. Твиттер-аккаунт этого сайта был важным каналом распространения фейка о том, что на танцевальную студию в Саутпорте якобы напал мигрант-мусульманин.

Связь с Россией этого сайта заключается в том, что он был создан на основе YouТube-канала, который 11 лет назад постил видео стритрейсеров из Ижевска. На основе этой же информации о следе России в разжигании беспорядков написала и газета Daily Telegraph.

Однако эксперты по дезинформации и российским информационным операциям по-разному трактуют эти данные. Скептики указывают на то, что изначальный YouТube-канал позже практически переориентировался на пакистанскую аудиторию, а созданный на его основе сайт выглядит как спам-агрегатор. Они считают, что всё это говорит о том, что ресурс несколько раз менял владельцев.

Российский государственный телеканал RT со ссылкой на Channel3now повторил информацию о том, что подозреваемый в убийстве детей был мигрантом-мусульманином. Однако позже заметка на сайте RT была исправлена с дисклеймером о том, что предыдущая версия содержала ошибочную информацию.

Будущее (не)легальной миграции

Если изначальной причиной беспорядков было убийство детей в Саутпорте, то участники последующих нападений на мечети и отели, где размещаются мигранты, даже не упоминали этот город в своих лозунгах. Они выражали недовольство иммиграцией и политикой мультикультурализма в целом.

Ситуация в Британии значительно отличается от ситуации во Франции, Италии, Германии и других европейских странах, где рост нелегальной миграции привёл в парламенты национал-популистские партии.

Благодаря островному положению Британия может гораздо лучше контролировать свои границы. Но уровень легальной иммиграции уже много лет остаётся крайне высоким, и это сознательный выбор всех последних правительств, как лейбористских, так и консервативных.

В прошлом году через Ла-Манш переплыли без виз и документов около 29 тысяч человек. А легально, по рабочим, студенческим и семейным визам, в страну приехали больше 1,2 млн человек.

Это, правда, не значит, что население увеличилось на эту цифру. С учётом уехавших чистый прирост населения за счёт иммиграции составил 685 тысяч человек.

Часть иммигрантов приехала по приглашению властей и с одобрения большинства граждан. Даже противники миграции не выступают против приглашения украинских беженцев, жителей Гонконга, а также врачей и медсестёр, без которых национальная система здравоохранения (NHS) просто не сможет существовать в нынешнем виде.

Более того, не все из приехавших смогут легально остаться в Британии. Например, визы для украинских беженцев ограничены по срокам и на данный момент не предполагают пути к постоянному виду на жительство и гражданству.

Тем не менее это рекордные уровни миграции – никогда раньше в Британию не приезжало столько иностранцев. Консерваторы, под чьим руководством случился этот пик миграции, постоянно обещали сократить легальную иммиграцию, время от времени вводили какие-то новые меры, но в итоге добились не спада, а быстрого роста.

Что касается исламофобии, то большинство живущих в Британии мусульман родились в ней, и многие общины – например, пакистанская – оказались в королевстве по приглашению британских властей, которые за счёт иммигрантов из бывших колоний восполняли дефицит рабочей силы после Второй мировой войны.

"Горжусь тем, что я англичанин. Но некоторые считают, что я таковым не являюсь, – сказал Би-би-си таксист из Сандерленда Заф Икбал, реагируя на нападение на мечеть в его родном городе. – Я родился и вырос в Сандерленде. Я прожил здесь всю жизнь".

В британском парламенте до последних выборов не было аналога европейских правопопулистских сил, чьи результаты на выборах являются способом замерять настроения населения и видеть реальный масштаб недовольства миграционной политикой. Прежде британская разновидность мажоритарной избирательной системы обеспечивала доминирование двух главных политических партий.

Обеспечивает в целом и до сих пор, но на последних выборах идеолог брексита Найджел Фарадж с восьмой попытки таки смог попасть в парламент вместе с ещё четырьмя соратниками из его новой партии "Реформа" (Reform UK). Фарадж критикует обе традиционные партии и позиционирует себя как голос простого народа, который не хотят слышать элиты в Вестминстере. Главный элемент его программы – это радикальное снижение миграции.

Комментируя события последних дней, он осудил насилие и беспорядки, но одновременно заявил о необходимости вернуть парламент с каникул и серьёзно обсудить миграционную политику.

С призывом вернуть парламент с каникул выступил и ряд других депутатов – в том числе из лейбористской партии.