Защита Кузнецова заявила отвод прокурору из-за обеда с потерпевшей стороной

Фото Сергея Кима
Фото Сергея Кима
Адвокат потерпевшей стороны Лариса Романова попросила суд назначить ещё одну комплексную комиссионную экспертизу.

По словам адвоката Александра Кузнецова Алмы Мусиной, несмотря на то что в ходе судебного процесса не были допрошены некоторые свидетели и не исследованы доказательства, прокурор Еркин Майшинов заявил ходатайство о составлении нового обвинительного акта. В этом документе прокурор, ужесточая обвинение Кузнецову, опирается на слова привлечённого эксперта Виталия Колесникова, который в ходе допроса признался, что изучал заключение экспертизы поверхностно и его выступление в суде оплачивает сторона потерпевших.

Кроме этого Мусина добавила, что прокурор Майшинов обедал вместе с представителями потерпевшей стороны. Всё это, по её мнению, вызывает сомнение в объективности и беспристрастности Майшинова.

"Обеда там не было никакого. Я сам пообедал, потом подошёл. Если запись внимательно посмотреть, я был в верхней одежде. (…) Так как я являюсь стороной обвинения, с точки зрения УПК нет никаких нарушений. Использование этого видео в своих целях, я считаю, это не этично", – сказал прокурор Еркин Майшинов.

В свою очередь, общественный защитник потерпевших Мухтар Тайжан добавил, что они обедали вчетвером: адвокат Лариса Романова, брат погибшего Даулет Мураткалиев и вдова Алия Сейтказиева.

"Как сказал прокурор, он перед выходом, уже одевшись, сам подошёл", - говорит Тайжан.

Потерпевшая сторона попросила судью Халимат Керимову не удовлетворять ходатайство защиты Кузнецова, так как она не видит в этом необходимости.

Адвокат потерпевшей стороны Лариса Романова заявила ходатайство о проведении комплексной комиссионной судебно-медицинской экспертизы. По её словам, имеется много недочётов в предыдущих двух экспертизах.

Далее Мусина попросила суд допросить ещё ряд свидетелей, в том числе сотрудников патрульной службы "Буран".

Кроме этого на судебном процессе допросили бывшего коллегу погибшего Сырыма Мураткалиева Руслана Кунанбаева. Он был в дружественных отношениях с погибшим, пока работал вместе в одной компании. Как рассказал Кунанбаев, Сырым в состоянии алкогольного опьянения проявлял излишнюю эмоциональность. Также, по его словам, Сырым носил с собой нож. 

"Я приобрёл себе в 2013 году нож. И он был у меня на рабочем столе. Мимо проходил Сырым и говорит: "О, у тебя тоже такой нож!" У меня, говорит, такой же нож, сейчас я его покажу. Показал, я взял его нож в руки, стал открывать, закрывать. Говорил: мол, что-то он плохо у тебя идёт. Он говорит: "Я не знаю". Я сказал: "Давай я его разберу, я много раз такие вещи проделывал. Разобрал, почистил, собрал". Поэтому я могу предполагать, что у Сырыма был нож. (...) Я не могу знать, был ли нож в тот вечер у Сырыма. Я звонил Фролову вечером, но не смог дозвониться и поехал домой", – сказал Кунанбаев.

Отметим, что в ходе судебного процесса в апелляционной инстанции выяснилось, что отпечатков пальцев и следов крови на ноже не было. Также в новом обвинительном акте сказано, что Кузнецов "с целью избежания уголовной ответственности выдумал версию нападения на него ножом Мураткалиева и для подтверждения стал показывать собравшимся на месте происшествия свидетелям имевшийся при себе нож, предварительно порезав палец правой руки". Ранее Кузнецов заявлял, что действовал в пределах необходимой самообороны, поскольку инициаторами столкновения был покойный Мураткалиев и его друг Евгений Фролов, а Мураткалиев пустил в ход нож, вынудив Кузнецова защищать свою жизнь. 

Напомним,  в Алматинском городском суде по делу Кузнецова сейчас проходят слушания по правилам первой инстанции. 23 ноября Кузнецову было предъявлено новое обвинение: прокурор переквалифицировал дело по статье 106, часть 3, УК РК – "Причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшее смерть потерпевшего по неосторожности". Теперь Кузнецову грозит лишение свободы сроком от 8 до 12 лет. 

18 ноября свои показания дали следователи, которые проводили досудебное расследование дела Кузнецова. Один из них признался, что допустил ошибку во время расследования. 

29 октября адвокат осуждённого Алма Мусина подала ряд ходатайств: вызвать на процесс следователя СО УВД Медеуского района Алматы Б. Жаримбетова и криминалиста ОКО УВД Медеуского района Алматы Б. Жанбырбаеву; просмотреть интервью Кузнецова, которое он давал одному из телеканалов после происшествия, приобщить к материалам уголовного дела аудиозапись допроса Евгения Фролова в ходе главного судебного разбирательства. Адвокат потерпевшей стороны Лариса Романова попросила судью вернуть дело в суд первой инстанции.

Апелляционная коллегия отменила приговор Медеуского районного суда и возобновила судебное следствие. Позже на суде выступили эксперты, которые сообщили, что результаты эксгумации тела Мураткалиева не отличаются от первичной.

На первом процессе судья Керимова удовлетворила ходатайство адвоката погибшего Сырыма Мураткалиева о проведении ряда экспертиз. Служитель Фемиды дала разрешение экспертам на проведение эксгумации тела погибшего. На второе заседание Кузнецов не смог прийти из-за состояния здоровья. 

Алматинский горсуд отказал адвокатам Александра Кузнецова в отводе судьи Халимат Керимовой. 

В своём последнем слове Кузнецов заявил, что действовал в пределах необходимой самообороны и виновным себя не признаёт.

Напомним, в марте этого года в клубе "Чукотка" произошёл конфликт между несколькими посетителями, который перешёл в драку и закончился гибелью 37-летнего Сырыма Мураткалиева.

В настоящий момент в отношении Фролова ведётся досудебное расследование по статье "Хулиганство".

Досудебное расследование и судебный процесс по этому делу привлекли широкое внимание СМИ и общественности, спровоцировав горячую дискуссию о праве на самооборону.

Была ли эта статья для вас полезной?
0

  Если вы нашли ошибку в тексте, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter

  Если вы нашли ошибку в тексте на смартфоне, выделите её и нажмите на кнопку "Сообщить об ошибке"

Популярное в нашем Telegram-канале
Новости партнеров