В СКО несколько школ уличили в сборе денег на нужды, оплачиваемые из бюджета

Об итогах внешнего анализа коррупционных рисков в сфере внебюджетного финансирования учебных заведений стало известно на заседании совета по этике СКО, сообщает КазТАГ.

Член совета по этике Зауре Жумалиева поинтересовалась у руководства областного управления образования, осуществляется ли в государственных школах сбор наличных денег.

Исполняющая обязанности руководителя ведомства Кульпаш Калгужина пояснила, что такой мониторинг не ведётся, так как существует запрет на сбор каких-либо денежных средств в школах.

Однако Зауреш Жумалиева привела факт, доказывающий обратное. По её словам, в государственной гимназии "БЭСТ" все родители, за исключением тех, у кого дети-отличники, ежемесячно платят по 1500 тенге.

"Здесь нашли такую форму сбора денег – заключили договор с каким-то общественным объединением. И здесь аккумулируются очень серьёзные деньги, если тысяча учащихся заплатит по 1500 в месяц. И на покупку учебников для изучения языков, не предусмотренных учебной программой, уходит лишь незначительная часть. В отчётах, которые оглашаются на общешкольных родительских собраниях, фигурируют не только учебники, но и мыло, материалы для ремонта. Я не думаю, что школа нуждается в дополнительных средствах для этого. За год каждый родитель платит 13 500 тенге. С учётом количества школьников это не менее 10 млн за год", – заметила член совета по этике.

В ответ и.о. руководителя отдела образования дала понять, что школа к сбору денег не имеет отношения. По словам Кульпаш Калгужиной, процессом управляет созданное в этих целях юридическое лицо, которое самостоятельно работает с родителями. И именно родители при необходимости принимают решение о сборе средств на какие-либо школьные цели.

"Там работает свой бухгалтер этого юридического лица. В ходе внешнего анализа коррупционных рисков работа этого юридического лица была изучена, в акте это отражено. Мыло приобретаться, конечно, не должно, но приобретение учебников и финансирование школьных мероприятий (…) это частная территория", – пояснила Калгужина.

Ещё один факт коррупционного риска привёл председатель совета по этике Галым Турсунбаев.

"Известно, что многие предприниматели оказывают школам спонсорскую помощь. Так вот, в одной из школ предприниматель, чтобы не тратить своё время, просто передаёт деньги преподавателю. Возможно, там нет никакого криминала, и эти деньги действительно тратятся на школу, но здесь присутствует огромный коррупционный риск, когда педагог берёт деньги у предпринимателя", – сказал Турсунбаев.

Он заметил, что при сборе денег с родителей на тот же ремонт возникает очень много вопросов, так как на эти цели все необходимые средства выделяются из бюджета. Родители же вынуждены смиренно нести в школу деньги, опасаясь лишний раз узнать, на что они тратятся, чтобы не навредить своему ребёнку.

"Мы направляли в управление образования памятку о том, на что деньги нельзя собирать. К сожалению, далеко не во всех школах эти памятки в наличии есть. Нужно их повесить, чтобы родители могли видеть и понимали, на что деньги нельзя сдавать. Дополнительные учебники – это понятно, но на ремонт туалетов и покупку мыла и краски деньги точно не должны сдавать",– резюмировал председатель совета.

По словам и.о. руководителя управления образования, контролировать внебюджетные средства рекомендовано попечительским советам школы.