Руководителя управления по контролю использования и охраны земель Карагандинской области Саяша Ахметова уличили в незаконном начислении самому себе денежной премии в размере 1 млн 260 тысяч 224 тенге, сообщает МИА "Казинформ".
Выяснилось, что чиновник не имел права выдавать себе премию, так как ранее ему объявлялся выговор. В этом случае закон запрещает поощрять премией тех, кто имеет не снятое дисциплинарное взыскание.
"Проверка показала, что руководитель управления Саяш Ахметов при наличии неснятого дисциплинарного взыскания своим приказом начислил себе премию в размере 1 260 224,47 тенге. Однако в соответствии с пунктом 4 "Правил премирования", утверждённых постановлением Правительства, премирование работника не производится при наличии у него не снятого дисциплинарного взыскания", – рассказал представитель департамента по делам госслужбы и противодействию коррупции Айдын Смагулов на заседании совета по этике.
Саяш Ахметов признал вину и уже вернул в бюджет часть премии. Основной долг в размере 750 224 тенге пообещал возместить частями по согласованному графику.
Члены Совета по этике рекомендовали привлечь чиновника к ответственности в виде предупреждения о неполном служебном соответствии.
-
1🛍Сельскохозяйственная ярмарка пройдёт в Астане в выходные
- 4848
- 0
- 7
-
2⚠️ Доброе утро! Предлагаем обзор главных новостей за 25 ноября
- 2874
- 1
- 4
-
3❗️ Политиков Казахстана будут наказывать за неисполнение поручений президента
- 2737
- 8
- 64
-
4⚡️ Токаев сменил главнокомандующего сухопутными войсками
- 2698
- 1
- 55
-
5❗️Топ-10 советов от Forte: как защитить себя от мошенников
- 2742
- 2
- 7
-
6🇰🇳 Ещё одна страна ввела безвизовый режим для Казахстана
- 2776
- 2
- 116
-
7🗓 До старта первого этапа Кубка Мира по биатлону остаётся 5 дней
- 2415
- 0
- 5
-
8💵 Забирал премии сотрудников: суд вынес приговор главе ветеринарной службы Туркестанской области
- 2473
- 1
- 22
-
9👨⚖️ Дело против Трампа после его победы на выборах решили закрыть
- 2448
- 0
- 39
-
10❓ За обрушение школьной стены в Костанайской области наказали чиновника: что решила апелляция
- 2392
- 4
- 2