На конец ноября прошлого года услуги общепита в Казахстане подорожали на 23,4% за год, сообщает Ranking.kz.
За месяц цены в секторе выросли на 2,7%, сильнее всего – в Жетысуской области (на 13,9%), Шымкенте (на 9,9%) и Алматинской области (на 7,3%).
Самый стремительный годовой рост цен продемонстрировали Жетысуская область (на 44,7%), Шымкент (на 40,3%) и Астана (на 38,5%).
Услуги столовых подорожали на 26,6% за год, объектов фастфуда — на 17,1%, ресторанов и кафе – на 20,6%. Обед в ресторане стал дороже на 19%, в столовой — на 26,6%.
К слову, если в Жетысуской области за год наиболее подорожали услуги столовых (на 52%), ресторанов и кафе (на 44,4%), то в Атырауской области – услуги фастфуд-объектов (на 38%).
По итогам сентября аренда заведений общепита выросла в цене на 5% за год. Наибольший рост продемонстрировали Мангистауская (на 27,2%), Карагандинская (на 20,3%) области и Шымкент (на 8,4%).
Аренда ресторанов подорожала на 8,9% за год, столовых – на 0,9%, кафе – на 3,4%.
Читайте также:
- Депутат Лаззат Рамазанова: Фискальная политика выдавливает общепит в теневую экономику
- Почему в Казахстане не нашли поставщиков котлет для McDonald’s
- Полиция Кентау возбудила дело после отравления в кафе 170 человек
-
1🛍Сельскохозяйственная ярмарка пройдёт в Астане в выходные
- 4848
- 0
- 7
-
2⚠️ Доброе утро! Предлагаем обзор главных новостей за 25 ноября
- 2874
- 1
- 4
-
3❗️ Политиков Казахстана будут наказывать за неисполнение поручений президента
- 2737
- 8
- 64
-
4⚡️ Токаев сменил главнокомандующего сухопутными войсками
- 2698
- 1
- 55
-
5❗️Топ-10 советов от Forte: как защитить себя от мошенников
- 2742
- 2
- 7
-
6🇰🇳 Ещё одна страна ввела безвизовый режим для Казахстана
- 2776
- 2
- 116
-
7🗓 До старта первого этапа Кубка Мира по биатлону остаётся 5 дней
- 2415
- 0
- 5
-
8💵 Забирал премии сотрудников: суд вынес приговор главе ветеринарной службы Туркестанской области
- 2473
- 1
- 22
-
9👨⚖️ Дело против Трампа после его победы на выборах решили закрыть
- 2448
- 0
- 39
-
10❓ За обрушение школьной стены в Костанайской области наказали чиновника: что решила апелляция
- 2392
- 4
- 2