Судья отклонил все ходатайства адвокатов подсудимых в Караганде

"Руководствуясь статьёй 321 УПК РК (Статья 321 УПК РК "Проведение предварительного слушания" - Авт.) судья постановил ходатайства защитника Жамбурбаевой о прекращении в отношении подсудимого Серика Ахметова уголовного дела по статье 176 части 4 пункта "б" Уголовного кодекса РК за отсутствием действия состава преступления отклонить. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Карагандинский областной суд через специализированный межрайонный суд по уголовным делам Карагандинской области в течение 15 суток со дня оглашения", - постановил судья Есенбаев. 

Отметим, что ранее адвокаты Ахметова выступили с ходатайством о прекращении уголовного преследования по статье 176 части четвёртой пункта "б" Уголовного кодекса "Присвоение или растрата вверенного чужого имущества". По этому эпизоду дела адвокаты считают, что в действиях Серика Ахметова нет состава преступления, поэтому следует отменить постановление следователя о возбуждении уголовного дела.

Также защитник Серика Ахметова Николай Лесник подал ходатайство с просьбой прекратить уголовное преследование в отношении своего подзащитного по статье 307 части четвёртой Уголовного кодекса "Злоупотребление должностными полномочиями, совершенное лицом, занимающим ответственную государственную должность, повлёкшее тяжкий вред". Как он пояснил, главным условием этой статьи является причинение существенного вреда, а в ситуации по эпизоду ТОО "Топарские теплицы" имели место только гражданские взаимоотношения.

"ТОО "Топарские теплицы" имеет залоговое имущество – старый тепличный комплекс и также имеется гарантия. Это чисто гражданские взаимоотношения. Кроме того, стоимость залогового имущества превышает два млрд тенге, а займ – один млрд 100 млн", - уточнил адвокат.

Защита подсудимого Ахметова посчитал, что займы были возвратными и не был причинён ущерб государству. Также Николай Лесник добавил, что в январе 2015 года было возвращено 107 млн тенге. По его словам рассматривается на суде дело, которое не должно производиться.

Адвокат также посчитал лишним дело в отношении Ахметова по эпизоду с ТОО "СтальЦинк". Лесник сообщил, что договоры на установку опор освещения были заключены по инициативе директора КГП "Горсвет", а не по инициативе его подзащитного.

Он добавил, что не было допущено завышения стоимости услуг на 95 млн тенге и это установила экспертиза. Также он подчеркнул, что при рыночной стоимости 106 тыс тенге ТОО "Стальцинк" оцинковало опоры освещения на сумму 100 тыс тенге. Правозащитник отметил, что услуги были оказаны АО "Кызыл-ТОО" и уже это АО продало их "ГорСвету" в восемь раз дороже.

"Причём здесь "СтальЦинк"? Аффилированность АО "Кызыл Тоо" не вменяется моему подзащитному", - добавил Лесник.

Ходатайство также было отклонено судом.

Ранее в ходе предварительных слушаний в Карагандинской области адвокаты бывшего акима региона Бауржана Абдишева выступили с ходатайством об изменении меры пресечения своему подзащитному с ареста на домашний арест либо на подписку о невыезде. Суд попросили изменить меру пресечения и адвокаты бывшего акима города Мейрама Смагулова. Прокуроры также выступили против удовлетворения ходатайства.

Судья специализированного межрайонного суда по уголовным делам по Карагандинской области Исламхан Есенбаев рассмотрев на открытом судебном заседании предварительного слушания уголовное дело по обвинению Ахметову, Абдишеву и другим лицам постановил оставить меры пресечения без изменений по отношению Абдишева и Смагулова. 

Напомним, что в специализированном межрайонном суде по уголовным делам по Карагандинской области проходит предварительное слушание с участием подсудимых: экс-министра обороны и экс-премьер-министра Серика Ахметова. Всего на скамье подсудимых 21 человек, в том числе бывший аким Карагандинской области Бауржан Абдишев и аким Караганды Мейрам Смагулов.

Отметим, что слушание дела откладывалась два раза и в итоге было перенесено на 28 июля из-за неявки одного из адвокатов в суд.

"Заседание перенесли на 28 июля, на завтра, на 10 часов утра. Заседание перенесли в связи с отсутствием у одного из обвиняемых адвоката. У кого именно, я не знаю. Их так много", - рассказал корреспонденту informburo.kz общественный деятель Айткожа Фазылов, который является наблюдателем на процессе.