Одну норму Земельного кодекса признали не соответствующей Конституции Казахстана

Конституционный суд РК рассмотрел обращение казахстанки о проверке на соответствие Конституции одной из норм Земельного кодекса, сообщает пресс-служба судебного органа.

Речь идёт о пункте 1 статьи 40 Земельного кодекса, согласно которому право землепользования в порядке универсального правопреемства может переходить только при наследовании по закону или при реорганизации юридического лица. Правопреемство права землепользования при наследовании по завещанию этой нормой не предусмотрено.

"Заявительница является наследницей по завещанию на наследственное имущество в виде четырёх земельных участков с целевым назначением для ведения крестьянского хозяйства, оставшееся после смерти её супруга, который входил в состав членов крестьянского хозяйства. Сама наследница членом крестьянского хозяйства не являлась", – говорится в сообщении.

Женщина судилась с другими наследниками по вопросу правопреемства права землепользования. В конечном итоге Верховный суд на основании этой нормы Земельного кодекса пришёл к выводу, что права землепользования в порядке универсального правопреемства при наследовании по завещанию не могут быть переданы ей.

"Гражданка считает, что оспариваемая ею норма Земельного кодекса создаёт необоснованное различие между наследниками по закону и по завещанию, нарушая её конституционные права и гарантии, закреплённые статьей 14, пунктом 2 статьи 26 и пунктом 3 статьи 39 Конституции (все равны перед законом и судом; не допускается дискриминация; собственность, в том числе право наследования, гарантируется законом; ни в каких случаях не подлежат ограничению указанные права и свободы)", – сообщили в пресс-службе.

По результатам проверки Конституционный суд пришёл к выводу о том, что указанная норма Земельного кодекса не соответствует Конституции в части исключения перехода права землепользования при наследовании по завещанию.

"Переход права землепользования при наследовании по завещанию, исходя из правового смысла пункта 3 статьи 39 Конституции, не может быть ограничен ни при каких обстоятельствах. Ограничение наследования по завещанию нарушает волю наследодателя и дискриминирует наследников, нарушает конституционные принципы равенства и правовой определённости, а также противоречит закреплённым в законодательстве положениям о наследовании имущества", – отмечается в тексте.

Конституционный суд признал положение пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса не соответствующим Конституции в части слов "по закону" и постановил, что решения судов, основанные на этом положении Земельного кодекса исполнению не подлежат и должны быть пересмотрены в установленном порядке.