Статью о привлекательности женщин на высоких каблуках профессора Николя Гегана из университета Южной Бретани опубликовали в 2014 году. Она вышла в международном рецензируемом научном журнале Archives of Sexual Behavior. В 2019-м журнал отозвал статью по запросу университета, где работает профессор. В официальном заявлении журнала отметили:
"После институционального расследования был сделан вывод, что статья имеет серьёзные методологические недостатки и статистические ошибки. Поэтому данные, представленные в этой статье, ненадёжны. Автор не ответил ни на одно сообщение об опровержении, направленное ему".
Согласно статье Гегана, фасон одежды и высота каблука повышают привлекательность женщин в глазах мужчин, но не влияют на восприятие других женщин. В исследовании автор рассказывает о проведённом эксперименте, в котором женщина обращалась к разным людям с просьбами: просила ответить на короткий опрос о гендерном равенстве, высказать мнение о местных продуктах питания, а также роняла перчатку рядом с незнакомцами. При этом женщина была обута в обувь с низким каблуком 0,5 см или с высоким – 9 см. Автор приводит данные эксперимента и делает вывод, что мужчины охотнее контактировали с женщинами на высоких каблуках и помогали им. Геган отмечал, что среди возможных объяснений – изменения в походке, другая оценка размера стопы и неправильное распределение мужчинами критериев сексуальности и сексуальных намерений.
Статья привлекла внимание аспиранта университета Гронингена в Нидерландах по имени Ник Браун, который обнаружил в ней несколько спорных аргументов, показавшихся ему подозрительными. Совместно с Джеймсом Хизерсом из Северо-Восточного университета в Бостоне, они математически доказали невозможность статистических данных, приведённых в исследовании.
Они рассказали журналу Science, после чего с ними связались студенты, обучавшиеся у профессора Гегана. Студенты сообщили о том, что проводили социальный эксперимент во время университетского курса и их работа никак не контролировалась. Чтобы получить зачёт, они полностью выдумали эксперимент и его результаты, не зная, что профессор собирается использовать эти данные. Хизерс и Браун отправили результаты своего расследования в университет Южной Бретани, после чего администрация университета связалась с журналом и официально попросила отозвать статью.
Несмотря на отзыв оригинальной статьи из журнала, онлайн доступны другие научные публикации, в которых ссылались на её результаты. С момента публикации статью Гегана процитировали в публикациях около 20 раз, среди которых "Изгиб спины как сигнал сексуального флирта со стороны женщин (на основании направления взгляда)", "Культурный и эстетический анализ некоторых наиболее вызывающих модных трендов среди знаменитостей" и "Зачем женщины носят высокие каблуки: эволюция, изгиб поясницы и привлекательность".
-
1📚 Как создают школьные учебники и почему они не всегда соответствуют ожиданиям
- 2764
- 4
- 21
-
2🏫 Смена электронных дневников в школах Казахстана: поиск лучших решений или борьба за рынок?
- 2965
- 4
- 28
-
3⚠️ Доброе утро! Предлагаем обзор главных новостей за 13 ноября
- 2626
- 0
- 5
-
4❌ В горах Алматы объявили лавинную опасность в ближайшие дни
- 2663
- 0
- 14
-
5📱 Мошенники выманили 10 млн тенге у родителей школьников, прочитав их чат в мессенджере
- 2466
- 0
- 31
-
6🐍 Живых змей обнаружили в посылке с детскими игрушками в Германии
- 2338
- 1
- 25
-
7🛍 До 20 долларов на всё: акции Amazon достигли максимума после объявления о запуске сервиса-конкурента Temu
- 2260
- 0
- 8
-
8🛸 Конгресс США вновь пытается раскрыть правду об НЛО
- 2144
- 0
- 30
-
9⚽️ 14 ноября Казахстан сыграет с Австрией в Лиге Наций
- 2155
- 0
- 11
-
10🍌🥝 Более 12% казахстанцев не могут обеспечить детям свежие фрукты и овощи ежедневно
- 2073
- 12
- 38