Директор региональной программы "Содействие правовой государственности в странах Центральной Азии" Йорг Пуделька заявил, что принятие Административного процедурно-процессуального кодекса (АППК) в Казахстане – это одна из самых масштабных судебных реформ, вообще правовых реформ в стране, сообщает МИА "Казинформ".
"Потому что, фактически создаётся совсем новая подсудность. Создаются суды, которые будут рассматривать чисто публично-правовые споры, то есть, без вопросов административной ответственности и правонарушений. Это общепринятый подход в демократических и правовых государствах Европы, Азии. Также на постсоветском пространстве многие страны уже перешли или ещё переходят на эту систему. Если смотреть, то Прибалтика давно перешла. В Украине есть эта система – административные суды, которые рассматривают публично-правовые споры. Весь Южный Кавказ – Армения, Грузия, Азербайджан – перешли на такую систему. В Центральной Азии – Кыргызстан с некоторыми ограничениями, Узбекистан переходит. Поэтому это очень важно, что Казахстан в следующем году тоже переходит на совершенную систему", – сказал Йорг Пуделька на встрече международного круглого стола "Актуальные вопросы модернизации правоохранительной и судебной системе в Казахстане".
Он отметил, что новым для Казахстана является тот факт, что впервые суды будут рассматривать публично-правовые споры согласно институционному принципу.
"То есть здесь подчёркивается особо активная роль суда. Это означает меньше обязанностей для сторон, и наоборот, больше прав для них, например, чем в гражданском процессе. Здесь действует только принцип состязательности. Для граждан Казахстана это означает, что можно и без правовых знаний и адвокатов осуществлять свои права, так как суды обязаны за их активной ролью полностью устанавливать все фактические обстоятельства, как в пользу государства, так и в пользу граждан. Я очень рад, что удалось это включить в новый АППК. Суд должен содействовать правильному формулированию заявлений сторон. Здесь немножко меняется подход касательно заинтересованности сторон, насколько судья должен быть нейтральным. Судья должен содействовать обеим сторонам правильно защать и правильно осуществлять свои права", – сказал он.
Йорг Пуделька подчеркнул, что административные акты, которые носят обременяющий характер, должны обязательно содержать обоснования и информацию о том, как их обжаловать.
"Если нарушается это требование, то тогда это сказывается на сроках, которые остаются у граждан для оспаривания соответствующих обременяющих актов. Обязательность досудебного обжалования – это другой важный пункт. Это, наверное, и вклад в разгрузку судебной системы Казахстана. В АККП вводится ряд условий для допустимости разных видов исков и ограничивается проверка административных актов, если речь идет о целесообразности решения административных органов", – подчернкул спикер.
-
1‼️Наводнение в Испании: число погибших выросло до 158
- 2496
- 1
- 31
-
2🌪 Самый мощный за последние 30 лет: супертайфун Конг-Рей обрушился на Тайвань
- 2244
- 1
- 15
-
3❔ АЭС, нефть и логистика: о чём говорил Токаев на встрече с иностранными инвесторами
- 2247
- 0
- 32
-
4💊 Вывозили на Запад под видом витаминов: контрабандистов анаболиков задержали в Алматы
- 2270
- 0
- 11
-
5❔ Летать и ездить с цифровыми документами. Что изменится в Казахстане в ноябре 2024 года
- 2294
- 3
- 14
-
6🤑 Как изменился курс доллара к тенге на бирже 31 октября
- 2209
- 0
- 4
-
7🇪🇸 Почему от наводнений в Испании погибло так много людей?
- 2233
- 0
- 12
-
8⚡️В суде Астаны рассматривают иск журналистов против Минкультуры по правилам аккредитации
- 2268
- 2
- 17
-
9☄️Авария на шахте имени Костенко: Генпрокуратура обнародовала имена подозреваемых
- 2325
- 0
- 6
-
10🌡Прогноз погоды на 1 ноября: штормовое предупреждение из-за гололедицы объявили в восьми регионах страны
- 2289
- 0
- 6