"Две аварии за всё время". Гарантии безопасности и риски строительства АЭС в Казахстане оценила эксперт из США

Осенью на референдуме казахстанцам предстоит решить, строить атомную электростанцию в стране или нет. Планы по строительству АЭС в посёлке Улкен вызвали различные опасения у общественности. Беспокойство связано с экологическими рисками, безопасностью и готовностью инфраструктуры. Корреспондент Informburo.kz обсудил основные вопросы по развитию атомной энергетики в Казахстане с экспертом по атомной энергетике и юристом американской фирмы Pillsbury Элиной Теплински.

О поставщиках – претендентах на строительство АЭС в Казахстане

Элина Теплински уточнила, что не вправе давать оценку ни одной из этих компаний. Однако, по её словам, все претенденты, которые поставляют, разрабатывают и помогают строить атомные электростанции, используют самые современные технологии.

"У них есть то, что мы называем технологиями третьего поколения плюс. Все эти технологии были лицензированы зрелыми и компетентными регулирующими органами, будь то США, Южная Корея, Россия или Китай. Их использовали в строительстве станций как в странах-поставщиках, так и в третьих странах. То есть Казахстан имеет дело с действительно проверенными и очень безопасными технологиями. Вопрос выбора будет зависеть от того, кто сможет предложить наилучший экономический вариант, кто согласится на наиболее подходящий тип контракта, соответствующий финансовой модели Казахстана. Но что касается безопасности – все эти технологии безопасны и проверены. Поэтому я думаю, что Казахстан сегодня – отличное место для выбора выдающихся технологий", – сказала Элина Теплински.

АЭС – это опасное производство? 

Как отметила эксперт, с самого начала использования ядерных технологий люди осознавали, что существует опасность, которая может возникнуть в результате выброса радиоактивных материалов. 

"Вот почему это одна из самых безопасных отраслей в мире. Эта индустрия очень строго регулируется. У нас богатая история эксплуатации атомных электростанций. Общий ресурс реакторов на атомных электростанциях в 36 странах составляет около 18 500 совокупных лет. За это время произошло всего две крупные аварии на реакторах: Чернобыль и Фукусима. Важно знать, что в Чернобыле были задействованы реакторы, которые больше не работают в большинстве стран мира, а сегодняшние реакторы опережают их на несколько поколений", – добавила Элина Теплински.

Она обратила внимание на то, что в других сферах, в частности в нефтегазовой промышленности, инцидентов больше. 

Для страховки от несчастных случаев существует целый режим защиты. По данным эксперта, на случай ядерной аварии в мировой практике предусмотрено три уровня страхования: 

• Первый уровень применяется в случае причинения ущерба за пределами реактора – людям, окружающей среде.
• Второй уровень предназначен для покрытия ущерба на территории реактора, причинённого имуществу станции.  
• Третий уровень – компенсации работникам.  

---

Читайте также:

Что такое модульные атомные реакторы и какие перспективы у Казахстана в этой сфере

---

Кто будет контролировать безопасность при строительстве АЭС в Казахстане 

"Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) оказывает поддержку странам, которые эксплуатируют атомные электростанции, а также так называемым начинающим странам. Эти страны либо строят атомные электростанции впервые, либо, как в случае с Казахстаном, восстанавливают свои программы после долгого перерыва", – уточнила Теплински. 

МАГАТЭ имеет специальную программу для таких начинающих стран, в рамках которой мониторится развитие ядерной энергетики, предоставляется обратная связь и осуществляется надзор за достигнутыми результатами. Организация также оценивает, соответствуют ли достигнутые результаты всем критериям, известным как "Вехи развития национальной инфраструктуры ядерной энергетики". В документе рассматриваются способность к регулированию, управление строительством, создание оперативной организации для последующей эксплуатации станции.

Помимо МАГАТЭ существуют и другие организации, в том числе Всемирная ассоциация организаций, эксплуатирующих атомные электростанции (WANO). В неё входят все компании, управляющие атомными электростанциями по всему миру. Организация сосредоточена на безопасной эксплуатации АЭС.

"Она не так активно участвует в строительстве, но обычно начинает взаимодействие во время строительства, чтобы гарантировать создание правильной эксплуатационной организации. Это важно, так как для этого требуется несколько лет, чтобы, когда станция начнёт работать, её эксплуатационная организация могла применять все лучшие практики. В отношении не только технического персонала и человеческих ресурсов, но и понимания культуры ядерной безопасности, наличия правильного руководства и использования всех тех лучших практик, которые были разработаны за всё время эксплуатации реакторов", – подчеркнула специалист. 

Как АЭС защищают от воздействий ЧП и природных катаклизмов

"Каждая атомная электростанция строится с учётом способности выдерживать природные катастрофы. Поэтому при выборе места для строительства АЭС учитывается геология участка, включая сейсмичность, вероятность землетрясений, например, возможность цунами и метеорологические условия данного района. Каждая атомная электростанция к моменту получения лицензии должна продемонстрировать свою способность выдерживать все эти катастрофы", – объяснила Элина Теплински. 

Она привела в пример аварию на АЭС "Фукусима-1", произошедшую в марте 2011 года в результате землетрясения. Оно было значительно сильнее ожидаемого для этого региона Японии. При этом атомная электростанция сама по себе не пострадала: её фундамент и оборудование выдержали землетрясение, которое превысило проектные параметры.

"Это демонстрирует то, насколько прочными могут быть некоторые из этих систем. Как уже упоминалось, с появлением новейшего поколения атомных электростанций, включая недавно построенные технологии, такие как передовые реакторы и малые модульные реакторы, мы видим новые виды топлива. Эти станции обладают действительно умными способами реагирования на природные катастрофы. Например, используются пассивные системы охлаждения, при которых реактор автоматически выключается, или некоторые из этих реакторов расположены под землей, что делает их менее подверженными природным катастрофам", – добавила эксперт. 

Многие станции также используют топливо, которое не может расплавиться. В случае какого-либо происшествия радиологического ущерба за пределами реактора не произойдёт, заключила Теплински.