Подозреваемый в хищениях бывший вице-министр здравоохранения Олжас Абишев обвинил Центр анализа и расследования кибератак (ЦАРКА) в недобросовестной конкуренции. В организации ответили на его заявление.
В чём суть обвинения Олжаса Абишева. На своей странице в Facebook бывший вице-министр здравоохранения Олжас Абишев заявил, что чиновники и первые руководители квазигоссектора боятся ЦАРКА. В качестве примера он привёл свою историю. В апреле 2020 года ЦАРКА прислало предложение о кибербезопасности IT-систем Минздрава. Но Олжас Абишев отказал в проведении тендера без конкурсных процедур из одного источника.
"После этого мне позвонили из Комитета по информационной безопасности МЦРИАП и посоветовали не упрямиться, согласиться с предложением от ЦАРКА. Я отказался. В мае 2020 года Агентство по финансовому мониторингу заводит на меня досудебное расследование по статье 189, часть 4, пункта 2 УК РК – "Хищение в особо крупных размерах". 15 июля ЦАРКА в СМИ заявляет, что их специалисты нашли утечки данных Минздрава после проверки системы контроля качества в сфере здравоохранения. Но такой IT-системы никогда не было и нет в Минздраве. В ответ на такое ложное обвинение я был вынужден написать заявление в МВД и КНБ о распространении ложной и недостоверной информации от ЦАРКА в СМИ", – рассказал Олжас Абишев.
Затем, по словам Абишева, один специалист ЦАРКА составил за один день заключение на 230 страниц для Агентства по финансовому мониторингу о том, что Платформа информатизации Минздрава не работает, а на следующий день экс-вице-министра арестовали на основе этого заключения. При этом в июне 2020 года у Минздрава были все официальные разрешительные документы на Платформу информатизации.
Что на это ответили в ЦАРКА. Организация опровергла информацию и попросила предоставить доказательства того, что подавала в апреле 2020 года предложения в Министерство здравоохранения. Также в ЦАРКА попросили предоставить доказательства оказания давления на Олжаса Абишева. Если же их нет, организация намерена подать в суд.
"ЦАРКА как ассоциация по кибербезопасности вовлекает исследователей в выявление уязвимостей в информационных системах для уведомления владельцев (программа Bug Bounty). Действительно, ЦАРКА направляла в Министерство здравоохранения РК письмо о том, что исследователи нашли утечку данных в "Системе контроля качества в сфере здравоохранения". Утечка была довольно критична и затрагивала голосовые переговоры пациентов", – объяснили в ЦАРКА.
В организации добавили, что устранением утечки должны были заниматься не они, а подрядчик, поэтому организация не могла обращаться в ведомство с коммерческим предложением.
Читайте также: Елжан Биртанов и Олжас Абишев нанесли государству ущерб на 1,5 млрд тенге, заявил прокурор в суде
В ЦАРКА также прокомментировали обращение АФМ. Ведомство привлекло специалистов для проведения независимой экспертизы функционирования Платформы информатизации и интероперабельности информационных систем здравоохранения. Необходимо было сопоставить и проверить техническую спецификацию и купленную за 17,8 млн долларов платформу хорватской фирмы Ericsson Nikola Tesla. В отчёте указали, что фактический функционал Платформы не полностью соответствует технической спецификации
"Мы подозреваем, что всё это является поводом для затягивания следствия, по которому обвиняют господина Абишева и в недоумении, как человек, который находится под следствием, вводит граждан в заблуждение", – заключили в ЦАРКА.
Экс-министр здравоохранения РК Елжан Биртанов и бывший вице-министр Олжас Абишев обвиняются в нанесении государству ущерба на сумму 1,5 млрд тенге. По версии следствия, в 2015 году Минздрав заключил контракт с Хорватской фирмой Ericsson Nikola Tesla на поставку автоматизированной информационной системы "Платформа информатизации и интероперабельности информационных систем здравоохранения" за 17,8 млн долларов.
"Елжан Биртанов, достоверно зная о неработоспособности платформы, по предварительному согласованию с Олжасом Абишевым подписал приказ в октябре 2018 года о проведении пилотной эксплуатации платформы в 17 лечебных учреждениях Нур-Султана, ЗКО и ВКО. Фактически она не проводилась", – сообщали в суде.
Читайте также:
- Дело экс-министра здравоохранения Биртанова вернули в прокуратуру
- Работает ли платформа, из-за которой судят Биртанова? В суде зачитали письмо компании Ericsson
- Почему затягивают дело Биртанова? Пояснения Агентства по финмониторингу
-
1🎄Новогодние скидки: билеты на поезда по выгодным ценам распродают в Казахстане
- 5531
- 1
- 3
-
2❓День потрачен впустую: кто виноват и что делать, если доставка задерживается
- 5335
- 3
- 18
-
3⚠️ Доброе утро! Предлагаем обзор главных новостей за 21 ноября
- 2886
- 0
- 7
-
4🏃♀️Семейный забег пройдёт в Астане. Победители получат телевизоры, пылесосы и планшеты
- 2800
- 1
- 21
-
5‼️К смертной казни приговорили жительницу Таиланда за серийные убийства с помощью цианида
- 2477
- 1
- 28
-
6🔥Столичные пожарные потушили горящий автомобиль
- 2445
- 0
- 11
-
7⚡️Солдат впал в кому после удара сержанта: начался суд по резонансному инциденту в воинской части Отара
- 2520
- 6
- 27
-
8⚖️ Прокуратура вернула 12,5 млн тенге предпринимателям алматинского метрополитена
- 2456
- 0
- 15
-
9🔥 Полицейские эвакуировали 20 человек из горящей многоэтажки в Кокшетау
- 2402
- 0
- 20
-
10☄️Продажи и прибыль Temu и Pinduoduo упали: акции рухнули на 11%
- 2484
- 0
- 5