В Астане провели проверку двух крупнейших поставщиков ОСМС, обслуживающих 179 тысяч человек. Выяснилось, что у них нет собственных помещений и медоборудования, сообщает пресс-служба Высшей аудиторской палаты.
"Фонд социального медстрахования не уделяет должного внимания мониторингу качества медуслуг. Например, в Астане провели контрольный осмотр двух крупнейших поставщиков в рамках ОСМС, за которыми суммарно закреплено 179 тысяч человек. В результате выявили отсутствие собственных производственных помещений и медоборудования, наблюдается практика их почасовой аренды. У некоторых клиник этого ТОО отсутствовали лицензии на отдельные виды деятельности и пандусы для приёма немобильных граждан", – говорится в сообщении.
Председатель аудиторской палаты Алихан Смаилов подчеркнул, что ФСМС обязан обеспечивать качественный мониторинг и контроль целевого использования бюджетных средств.
"И это должно делаться не вручную, а автоматизировано. Фонд должен иметь свою систему управления рисками, на основании которой надо проводить мониторинг и контроль качества оказываемых услуг, наличия производственной базы, оборудования, соответствующих медицинских лицензий и разрешений", – резюмировал Алихан Смаилов.
-
1🛍Сельскохозяйственная ярмарка пройдёт в Астане в выходные
- 4848
- 0
- 7
-
2⚠️ Доброе утро! Предлагаем обзор главных новостей за 25 ноября
- 2874
- 1
- 4
-
3❗️ Политиков Казахстана будут наказывать за неисполнение поручений президента
- 2737
- 8
- 64
-
4⚡️ Токаев сменил главнокомандующего сухопутными войсками
- 2698
- 1
- 55
-
5❗️Топ-10 советов от Forte: как защитить себя от мошенников
- 2742
- 2
- 7
-
6🇰🇳 Ещё одна страна ввела безвизовый режим для Казахстана
- 2776
- 2
- 116
-
7🗓 До старта первого этапа Кубка Мира по биатлону остаётся 5 дней
- 2415
- 0
- 5
-
8💵 Забирал премии сотрудников: суд вынес приговор главе ветеринарной службы Туркестанской области
- 2473
- 1
- 22
-
9👨⚖️ Дело против Трампа после его победы на выборах решили закрыть
- 2448
- 0
- 39
-
10❓ За обрушение школьной стены в Костанайской области наказали чиновника: что решила апелляция
- 2392
- 4
- 2