Правозащитница Татьяна Чернобиль объясняет, в чём отличие обязательной вакцинации от принудительной.
Почему обязательная вакцинация – не принудительная? В чём их отличие? И есть ли отличие?
Отвечаю, как считаю я, с точки зрения прав человека, то есть взаимоотношений человека с государством. Отличие есть. Отличие в последствиях отказа, смотрите:
- Отказ от принудительной вакцинации влечёт наступление неконтролируемых, то есть неизбежных для человека последствий (например, законом предусмотрено наказание за отказ вакцинироваться, и тут уже всё – выбора нет).
- Отказ же от обязательной вакцинации хоть и влечёт последствия, но уже контролируемые человеком (например, выбрать – сесть на улице или внутри кафе, если для входа внутрь нужно подтверждение вакцинации; выбрать – поддаться незаконному принуждению работодателя и уволиться или побороться и остаться; или выбрать – согласиться с работодателем и уйти на дистанционку или принять решение уволиться; выбрать – подтверждать постоянно статус здорового человека через ПЦР или привиться и избежать этой необходимости; выбрать – поехать куда-то, где требуется подтверждение вакцинации, или не ехать). То есть такие больше социальные последствия.
На сегодня принудительная, как может показаться, вакцинация введена во Франции, Греции, Италии, Израиле (и где-то, возможно, ещё) для медицинских работников и тех, чья работа предполагает контакт с уязвимыми для заражения людьми (например, соцработники, волонтёры). Но там у человека (как человека, а не как медработника) всё ещё сохраняется выбор: сменить работу, принять условия работодателя (например, перевестись на другую позицию) и избежать этого требования. Значит, и это всё ещё обязательная вакцинация.
Франция рассматривает возможность (но я могу ошибаться) введения наказания – штрафа за отказ вакцинироваться для вообще всех в стране. Это рискует сделать вакцинацию принудительной.
Вывод: обязательная вакцинация не есть принудительная. Ведь пока нет наказания – есть выбор, и соответственно, нет принуждения.
P.S. Под "принудительной" тут имеется в виду английское compulsory, а под "обязательной" – mandatory. Речь не идёт о forced (насильственной) вакцинации. Хотя разница между forced и compulsory – лишь в степени тяжести наказания, которое вместе с тем одинаково неизбежно в обоих случаях, чего нет, повторюсь, в случае с обязательной вакцинацией.
P.P.S. В Казахстане вакцинация не принудительная, но обязательная.
Опубликовано на странице Татьяны Чернобиль в Facebook
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярное в нашем Telegram-канале
-
1🎶 Как интересно провести выходные 2 и 3 ноября в Алматы и Астане
- 3035
- 0
- 3
-
2‼️Наводнение в Испании: число погибших выросло до 158
- 2618
- 1
- 31
-
3🌪 Самый мощный за последние 30 лет: супертайфун Конг-Рей обрушился на Тайвань
- 2313
- 1
- 15
-
4❔ АЭС, нефть и логистика: о чём говорил Токаев на встрече с иностранными инвесторами
- 2283
- 0
- 32
-
5💊 Вывозили на Запад под видом витаминов: контрабандистов анаболиков задержали в Алматы
- 2339
- 0
- 11
-
6❔ Летать и ездить с цифровыми документами. Что изменится в Казахстане в ноябре 2024 года
- 2368
- 3
- 16
-
7🤑 Как изменился курс доллара к тенге на бирже 31 октября
- 2281
- 0
- 4
-
8🇪🇸 Почему от наводнений в Испании погибло так много людей?
- 2312
- 0
- 12
-
9⚡️В суде Астаны рассматривают иск журналистов против Минкультуры по правилам аккредитации
- 2374
- 2
- 17
-
10☄️Авария на шахте имени Костенко: Генпрокуратура обнародовала имена подозреваемых
- 2399
- 0
- 6