Спецкомиссия была создана после обращения нашей газеты к министру здравоохранения Анатолию Дерновому по случаю жалобы нескольких родителей грудничковых малышей на неэффективное лечение дисбактериоза с помощью препарата плантафермин в Казахской академии питания. И мамы начали подозревать, что это средство выписывалось их грудным детям намеренно, чтобы обеспечить его успешную реализацию. После двух недель лечения плантафермином, которое не дало никаких результатов, они обратились в другие медорганизации, где им назначили более эффективные препараты. Результат дал о себе знать уже через неделю, что намного облегчило страдания малышей. Обо всем этом они поведали корреспонденту «Мегаполиса», а мы – Анатолию Дерновому.
Ответа не пришлось ждать долго. Первая новость прозвучала из уст представительницы Комитета по контролю в сфере оказания медицинских услуг Минздрава, позвонившей в редакцию из Астаны: «А препарат точно называется «плантафермин»? Мы просто не можем найти его в нашем регистре. Но мы продолжим разбирательство…» Позже выяснилось, что плантафермин разработан казахстанскими учеными, и в 2003 году были «проведены исследования его безвредности на базе РГП «Национальный центр экспертизы лекарственных средств, изделий медицинского назначения и медицинской техники». Азнаметова, по данным комиссии, закупала препарат у фирмы-производителя ТОО НПП «Флора».
Через несколько дней после этого звонка в Алматы в Казахскую академию питания по приказу председателя Комитета по контролю качества медуслуг для проверки фактов прибыли несколько специалистов. В состав спецкомиссии также были привлечены работники практического здравоохранения – Управления фармконтроля по г. Алматы и Республиканской СЭС. Визит ревизоров, видимо, вызвал небольшой переполох в академии, потому что на вопрос: «А в какой организации работает Гюзель Азнаметова: в академии, в лаборатории или же принимает в частном порядке?» – последовал сумбурный ответ. По словам членов комиссии, в академии им вначале заявили, что к ним она не относится, в лаборатории тоже такую не признали, а является ли врач индивидуальным предпринимателем, также удалось выяснить не сразу. Никто ничего не знал, а найти саму Азнаметову на рабочем месте контролерам было сложно. Получалось, что в академии завелись мертвые души? А раз нет человека – нет проблемы и некому отписывать замечания! Потому что отвечать за них некому, и точка! В итоге специально приехавшие из Астаны в Алматы специалисты, оторванные от текущей работы, несколько часов просидели в недоуменном ожидании. Пришлось председателю комиссии самому звонить врачу по сотовому телефону и вызывать на работу.
В итоге в ходе проверки установлено, что «в ТОО «ОО Казахская академия питания» старшим научным сотрудником лаборатории качества и безопасности продуктов питания Азнаметовой Г. К. проводится по собственной инициативе консультативный прием детей с заболеваниями желудочно-кишечного тракта». Добавим, что за прием матери детей платили врачу по 700 тенге.
«Комиссией установлено, что Азнаметова Г. К. оказывала медицинскую помощь без лицензии, – говорится в официальном ответе «Мегаполису» вице-министра здравоохранения К. Омарова, – а также осуществляла рекламу и продажу лекарственного средства плантафермин, что является нарушением положения постановления правительства Республики Казахстан от 7 июня 2001 года № 767 «Об утверждении правил лицензирования медицинской и врачебной деятельности» и Закона Республики Казахстан от 13 января 2004 года «О лекарственных средствах».
К сожалению, комиссии не удалось «провести экспертизу частоты и обоснованности назначения препарата плантафермин в связи с тем, что консультативный прием детей осуществляется без заполнения медицинских карт амбулаторных больных».
Зато свое мнение об «обоснованности назначения плантафермина и вообще о выписанном лечении высказали другие врачи-педиатры, к которым обратился «Мегаполис». Конечно, им было сложно и неудобно оценивать своего коллегу, поэтому в комментариях они старались быть осторожнее, мягче и как можно «обтекаемее». Так, по словам одного из них, сам диагноз функциональная диспеспия, поставленный по результатам анализов в лаборатории Казахской академии питания пятимесячному малышу, обычно ставят детям старше года! А правильно диагностированное заболевание, как известно, – это уже половина успеха его лечения, поэтому в данном случае, по мнению одного из педиатров, можно было более глубоко покопаться в причинах появления заболевания и учитывать не только результаты анализов, но и другие факторы.
Посмотрев рецепт, выписанный Азнаметовой этому пятимесячному ребенку, страдавшему дисбактериозом, педиатр выразил сомнение в его большом эффекте: к примеру, рекомендация давать пить малышу кипяченую воду и отвар из сухофруктов, а также по 5 капель хилак форте два раза в день. «Обычно мы начинаем с 15-ти капель, – пояснил врач, – а питье воды просто позволяло избежать обезвоживания организма ребенка, тем более на улице жарко, но вряд ли бы это значительно повлияло на результат лечения. А что касается плантафермина, то вместо него можно было бы давать, к примеру, «Смекту». Она имеет более целенаправленное действие…Но вы поймите, сам процесс лечения – это творческий процесс, здесь, если не помогает одно, нужно пробовать другое и наблюдать. Однозначных рецептов не существует, везде нужен индивидуальный подход».
Ну а члены комиссии заметили в разговоре с корреспондентом «Мегаполиса», что ситуация с рецептом лечения Азнаметовой сложилась двоякая: с одной стороны, сам препарат плантафермин безвреден: он содержит бифидо– и лактобактерии, содержание которых по результатам анализов у одного из пятимесячных малышей было сниженное, поэтому его назначение, казалось бы, было оправданным. С другой стороны, препарат, как заметили специалисты, не мог значительно повлиять на ход лечения. «А неэффективное лечение – это тоже вред», – заметила председатель комиссии. Тем более, что состояние ребенка, по словам его матери, совершенно не улучшалось в течение всех двух недель лечения, прописанного врачом Азнаметовой.
«По выявленным нарушениям на Азнаметову Г. К. заведено дело об административном правонарушении за безлицензионную деятельность и рекламу с продажей лекарственного средства на рабочем месте, – сообщил «Мегаполису» вице-министр К. Омаров. – Комиссией администрации ТОО «ОО Казахская академия питания» также рекомендовано принять меры дисциплинарного взыскания к старшему научному сотруднику лаборатории качества и безопасности продуктов питания Азнаметовой Г. К.».
От редакции Недавно руководство Академии питания разразилось гневным спичем в адрес «Мегаполиса». Уважаемые академики были недовольны расследованием газеты факта обнаружения в детском питании компании «Нестле» генетически модифицированных организмов и завили о своем оскорбленном достоинстве. Извините, когда грудных детей вместо полноценного лечения пичкают каким-то левым «кефирчиком», о каком достоинстве вообще может идти речь? |
Рисунок Ибрагима КУБЕКОВА