Число смертных казней достигло рекордного показателя за 10 лет, сообщает Amnesty. Точных данных по Китаю нет
По данным Amnesty International, в 2024 году число проведённых казней по всему миру резко возросло.
Согласно последнему отчёту организации о смертных приговорах и казнях, в 2024 году было казнено в общей сложности 1518 человек, что на 32% больше, чем в 2023 году. При этом зафиксировано небольшое снижение числа стран, применяющих смертную казнь.
По данным Amnesty, количество смертей, зарегистрированных в прошлом году, было самым высоким с 2015 года, в то время как количество стран, в которых применяется смертная казнь, сократилось с 16 до 15.
Считается, что больше всего людей в мире казнят в Китае, однако точных данных по этой стране не существует. В Китае статистика казней считается государственной тайной, напоминает Amnesty.
Вьетнам и Северная Корея – ещё две страны, в которых, как считается, широко применяется смертная казнь, но которые не раскрывают количество приведённых в исполнение приговоров.
Казни, о которых известно
Иран лидирует по числу казней, о которых есть достоверная информация. На долю Ирана, Ирака и Саудовской Аравии приходится более 91% известных казней, отмечает генеральный секретарь Amnesty International Аньес Калламар.
"Они нарушали права человека, безжалостно лишая жизни людей по обвинению в наркоторговле и терроризме", – говорит Калламар.
Как говорится в отчёте организации, в 2024 году Иран казнил не менее 972 человек, включая 30 женщин. В 2023 году эта цифра составляла 853.
Иранские правозащитники связывают этот рост с внутренними политическими потрясениями.
"Мы видели, что количество казней увеличивается после крупных протестов и в периоды неопределённости", – объясняет Роя Боруман, исполнительный директор Центра прав человека Абдурахмана Борумана в Иране.
Боруман отмечает, что в 2022 году было казнено 12 женщин, в 2023 году – 25. Некоторые из них были осуждены за преступления, связанные с наркотиками. По её словам, режим нацелился и на тех, кто его критикует.
"Несколько активисток были приговорены к смерти – это своеобразное предупреждение для иранских женщин, выступающих против дискриминационных законов и практик", – сказала она Би-би-си.
По соседству с Ираном, в Саудовской Аравии в прошлом году казнили 345 человек. На третьем месте – Ирак (63 казни).
По данным Amnesty, Иран и Сомали казнили по четыре человека, не достигших 18 лет.
В двух странах – Иране и Афганистане – в 2024 году проводились публичные казни.
Тысячи засекреченных казней в Китае
"Наши общие данные за 2024 год не включают тысячи казней и смертных приговоров, которые, по нашему мнению, продолжали происходить в Китае", – сказала Би-би-си эксперт Amnesty International Кьяра Санджорджио. – Данные о смертных казнях остаются государственной тайной, но та информация, которую нам удалось собрать, рисует ужасающую картину".
Amnesty полагает, что Китай применяет смертную казнь за коррупцию и наркоторговлю в нарушение резолюции ООН о том, что смертная казнь должна ограничиваться "самыми серьёзными преступлениями", которые, по определению Комитета ООН по правам человека, связаны с умышленным убийством. Преступления, связанные с наркотиками, или преступления на сексуальной почве не соответствуют этому критерию.
"Мы также увидели, что власти продолжают использовать казни как инструмент государственного контроля, чтобы послать сигнал, что не будут терпеть преступления и инакомыслие", – говорит Санджорджио.
Китай имеет долгую историю применения смертной казни. В 1983 году в стране была введена политика "жёстких ударов", направленная против преступных группировок.
По сообщениям СМИ, некоторые казни были совершены за нетяжкие преступления, такие как кража скота или автомобилей.
Основной мишенью стали наркоторговцы. В 1996 году Amnesty сообщала, что Международный день борьбы с наркотиками 26 июня был ознаменован казнью более 230 человек в нескольких городах.
Количество казней уменьшается?
Профессор Мишель Миао из Китайского университета Гонконга исследовала факторы, которые могли повлиять на рост числа смертных приговоров в последние годы. Она рассказала о своей работе и объяснила, почему оценить количество судебных казней в Китае непросто.
"Как и многие страны, где применяют смертную казнь, Китай не публикует всеобъемлющие данные о казнях. Мои исследования показывают, что такая непрозрачность обусловлена как политическими традициями, так и и деликатным характером этой темы", – говорит она.
В ходе исследования она опросила 40 китайских судей и столько же адвокатов. Её выводы свидетельствуют об отсутствии последовательности в вынесении смертных приговоров, а также о двусмысленности закона.
"Уголовный кодекс предусматривает, что смертные приговоры с отсрочкой исполнения должны применяться только тогда, когда немедленная казнь не является необходимой. Но какие критерии должны использовать китайские судьи для определения этой необходимости? – задается вопросом Миао. – Более двух третей опрошенных мною людей, включая судей Верховного народного суда, не смогли дать точного ответа на этот вопрос".
Американская правозащитная группа "Дуй Хуа" утверждает, что общее число казней в Китае сократилось с 12 тысяч в 2002 году до примерно 2 тысяч в 2018-м. Подробностей за последующие годы она не приводит. Организация отклонила просьбу Би-би-си дать дополнительные комментарии по поводу нынешней ситуации в Китае.
Миао связывает снижение числа казней с рядом реформ в системе уголовного права, проведённых за последние два десятилетия. Теперь осуждённый может подать две апелляции вместо одной. В Уголовном кодексе Китая 1979 года было перечислено 74 преступления, которые караются смертной казнью, но в 2011 и 2015 годах это число было пересмотрено в меньшую сторону.
В настоящее время смертный приговор может быть вынесен за 46 преступлений.
"Убийства и преступления, связанные с наркотиками, – два основных вида, за которые полагается смертная казнь", – говорит профессор Миао.
Она полагает, что изменения в технологиях, превентивная работа правоохранительных органов и повышение уровня жизни в Китае приведут к сокращению преступлений.
"Учитывая снижение числа дел о преступлениях, связанных с наркотиками, – такими как торговля, контрабанда, производство и транспортировка, – а также с убийствами, и вероятность сохранения этой тенденции, мы можем ожидать снижения общего числа смертных приговоров в ближайшие годы".
Почти 100% обвинительных приговоров
Китайские суды рассматривают большое количество дел, и процент вынесенных обвинительных приговоров также очень высок. Согласно отчёту, опубликованному "Дуй Хуа", "лишь 631 человек из 1 431 585 обвиняемых был признан невиновным уголовными судами в 2022 году".
"Коэффициент обвинительных приговоров в 2022 году составил 99,95%, что является рекордно высоким показателем, согласно статистике Китайского юридического ежегодника", – отмечает организация.
В другой научной статье, опубликованной в Международном журнале права, преступности и правосудия, отмечается, что суд города Вэньчжоу в провинции Чжэцзян вынес обвинительные приговоры всем подсудимым в период с 1995 по 1999 год.
Профессор Миао объясняет это тем, что в Китае все дела проходят предварительный отбор.
"На протяжении всего уголовного процесса в Китае дела проходят досудебную проверку. Только те из них, которые считаются вероятными для вынесения обвинительного приговора, доводятся до суда из-за нежелания судей рисковать, а также системы оценки эффективности, которая стимулирует прокуроров отсеивать слабые дела", – объясняет она.
"Это относится не только к делам, которые заканчиваются смертным приговором, но и к уголовным делам в целом".
При таком высоком проценте обвинительных приговоров можно ожидать и судебных ошибок. В 2016 году 27 чиновников были наказаны за неправомерную казнь подростка, обвинённого в изнасиловании и убийстве, а родителям 18-летнего юноши впоследствии была выплачена компенсация.
Китай не является единственным государством с таким высоким процентом обвинительных приговоров – в Японии также фиксируется более чем 99% обвинительных приговоров, однако там никого не казнили с июля 2022 года.
Несмотря на международную обеспокоенность количеством казней в Китае, профессор Миао говорит, что общественное мнение внутри страны в основном поддерживает смертную казнь.