Процессуальное законодательство не ограничивает граждан в использовании доступных технических средств для онлайн судебных заседаний, сообщили в Судебной администрации РК в ответе на запрос Informburo.kz.

Граждане, участвующие в деле, сами выбирают предпочтительные для них платформы и оповещают об этом суд.

"Поскольку WhatsApp более популярен и распространён, граждане чаще используют его. Zoom, хоть и имеет мобильную версию, более тяжеловесен и требует более сложной настройки, что может не подходить для быстрого общения", – говорится в ответе.

При этом, как отмечает Судебная администрация, WhatsApp ориентирован на мобильные сети, которые могут быть нестабильными, особенно в условиях слабого интернета.

"Это может привести к прерыванию сессий, задержкам, что может отражаться на качестве рассмотрения дела. Между тем отмечаем, что в целях точного фиксирования хода судебного разбирательства используются аудио-, видеозаписи судебных заседаний, которые позволяют полноценно зафиксировать все события в ходе рассмотрения", – сообщили в Судебной администрации.

В ответе также сообщается, что Судебная администрация активно работает над внедрением и использованием систем, программного обеспечения, адаптированных под нужды судебной системы. В казахстанских судах тестировали восемь решений отечественных и зарубежных
производителей: B2B solutions, Kezdesu, VIXI, BigBlueButton, Mind, CiscoWebex, TrueConf и Meet.

"Однако предлагаемые решения не соответствуют необходимым техническим и иным требованиям, предъявляемым судами", – отмечается в ответе.

В Судебной администрации добавили, что необходимо ввести изменения в законодательство для легитимности онлайн-заседаний, защиты прав участников, обеспечения конфиденциальности и кибербезопасности. Кроме того, на сегодняшний день на проведение онлайн-заседаний не выделяют отдельное финансирование.

Читайте также:

Новая структура: коммуникацию участников судебных процессов в WhatsApp упорядочат в Алматы