"Ак жол" попросил Генпрокуратуру проверить действия МОН по внедрению системы "Күнделік"
Фракция "Ак жола" сомневается, что введение системы "Күнделік" соответствует нормам закона и права.Что случилось. Фракция ДПК "Ак жол" обратилась в Генпрокуратуру с просьбой дать правовую оценку действиям Министерства образования и науки РК по внедрению системы "Күнделік" при технической неготовности 31% школ.
В обращении перечислены восемь пунктов, по которым "Ак жол" просит провести проверку. В частности, фракцию интересует:
- насколько допустимо размещение коммерческой рекламы на портале "Кунделiк";
- соответствует ли практика оплаты за пользование некоторыми функциями системы "Күнделік" норме Конституции Республики о бесплатном среднем образовании;
- насколько обоснованно и законно был определён оператор информационной системы в лице ТОО "Күнделік" – компании с иностранным (российским) участием.
Контекст. В Казахстане 93 школы не имеют доступа в интернет, около 700 школ сталкиваются с проблемами низкой скорости Сети.
30 октября депутаты "Ак жола" направили запрос вице-премьеру Бердыбеку Сапарбаеву, в котором призвали прислушаться к мнению педагогов и остановить использование системы "Күнделік" до устранения проблем. Депутаты считают, что систему нужно доработать и ввести только тогда, когда все школы страны будут иметь к ней свободный доступ.
В этот же день вице-министр образования и науки РК Рустем Бигари в Facebook сообщил, что система "Кунделiк" прошла аттестацию на информационную безопасность, что школы, где нет возможности использовать "Кунделiк", не будут обязывать подключаться к системе.
Почему это важно знать. Система "Кунделiк" заменила учителям и родителям привычные школьные журналы и дневники учащихся. 2,8 млн школьников, их родители и около полумиллиона педагогов пользуются ею ежедневно, но периодические сбои в программе, проблемы с интернетом в школах, становятся причинами споров и вызывают сомнения, насколько эта система вообще необходима.
В "Ак жоле" отметили, что на сайте системы "Күнделік" постоянно размещается коммерческая реклама различных товаров и услуг. Фракция считает, что такое сочетание недопустимо как с позиции статуса АИС, так и с точки зрения манипулирования неокрепшим детским сознанием.
Также на сайте введена плата за доступ к важной информации, имеющей прямое отношение к образовательному процессу (словесные оценки и замечания, рейтинг оценок школьника и так далее). При этом статья 30 Конституции РК гарантирует гражданам бесплатное среднее образование в государственных учебных заведениях, говорится в обращении.
Также отмечается, что оператором АИС была определена частная компания ТОО "Күнделік" с иностранным (российским) участием. При этом в системе сосредоточены персональные данные и полная информация о школьниках Казахстана.
"По нашему мнению, этот пласт информации подлежит максимальной защите и не может передаваться в управление частной компании, да ещё с иностранным участием. Просим проверить, насколько сложившаяся ситуация соответствует законодательству в области защите персональных данных юных казахстанских граждан", – говорится в обращении.
Вызвал вопрос депутатов и сам подбор оператора АИС в лице ТОО "Күнделік". Депутаты фракции "Ак жол" уверены, что такие проекты должны реализовываться с соблюдением рыночных процедур и на основе честной и справедливой конкуренции.
"Просим провести проверку правомерности привлечения ТОО "Күнделік" к реализации проекта "Единый электронный дневник" и допуска его к работе с персональными данными граждан РК", – говорится в обращении.
Депутаты также попросили Генпрокуратуру установить, в какую сумму ежегодно обходится размещение автоматизированной информационной системы "Күнделік" на ресурсах АО "Национальные информационные технологии" и кто является плательщиком.